|
 | Pah das ich nicht lache, mit beleidigungen hast du angefangen, aber wenn das so ist kann ich (Euren) wunsch erfullen, nachste runde spiele ich nichtmehr.
Viel spass ihr idioten |
|
|  |
|
| phil und gix sind aber nicht aktive, gix ist ab und zu, selten mal online. also bleibt es bei 5 gegen deine Union. Und ihr hattet so eine übermacht und ihr hättet locker beenden können. |
|
| Extrablatt,Extrablatt: Mo, 20.8.12 14:05:19
Mr.B!gBo$$ C.O.N hat Mexiko eingenommen und Präsident General Zeratul GSE entmachtet.
Mo, 20.8.12 13:50:42
Mr.B!gBo$$ C.O.N hat Vereinigte Staaten von Amerika eingenommen und Präsident General Zeratul GSE entmachtet. |
|
 | peinlich peinlich
willi, schon das gix und phil nie on sind, doch irgendwo logisch, weil sich carlos warscheinlich immer das geld schick. und mein freund, das sie nicht aktiv sind halte ich fur ein gerucht wenn beide mich in sud und nordamerika vor 1 woche angegriffen haben.
Wie gesagt peinlich peinlich |
|
| Nur weil man einmal einen Angriff gestartet hat, ist man aktive, das ist ne Sache von ner Halben Stunde höchstens, und das ist nicht viel, und macht niemanden aktive. |
|
 | Gut dann wird es wohl keinen stören wenn ich nächste Runde so 10 multis habe... Schauma dann ob das was mit Fairness zu tun hat. Ich glaub eine Runde Spiel ich noch. Hab ich halt dann 10. Brüder  |
|
| Wenn es dich Glücklich macht. Wieso nicht wird dich niemand daran hindern.! Ist ja nicht verboten. |
|
 | Jo vl macht es das dann... |
|
| schade was aus MC und geworden ist meine letzte runde hier bis sich das spielprinzip wieder ändert auf das vor ein paar jahren
@DR.Willi das mit den "passiven" spielern ist ja grade das problem durch das anwerben bekommen sie einfach fast genau so viel geld/units wie aktive spieler gegen carlos z.b. hätte man im "1vs1(3)" niemals eine chance und nein das hätten wir auch nicht beenden können
Grund ?: das viel zu hohe einkommen der aktiven/inaktiven spielen nur durch das anwerben
@Mr.B!gBo$$ einfach ein dickes nc 
den anderen noch viel spaß beim weiterzocken  |