|
| Nennt doch einfach einmal was euch gefallen würde oder was euch zurzeit nicht gefällt . |
Rambo, Do, 12.4.12 16:44:26: |
|
| Beim Einheiten-Kampfsimulator wird immer 1 gegen 1 Einheit ausgerechnet.
Kann man da vieleicht was machen, dass man statt 1 vs 1 -> 100 vs 200 gegeneinander kämpfen lassen und sehen wie es ausgeht?
evtl noch mit verschiedenen Einheiten, was jedoch bestimmt aufwändiger wäre. tut,tut...hier kommt der Waynetrain und fährt mit deiner Story zum Whateverest.. |
|
| japp, da gebe ich rambo recht. |
|
| Früher hat mal jemand einen Kampfsimulator geschrieben (der heute leider nicht mehr aktuell ist), aber wenn einer von euch programmieren kann, kann er ja einen neuen erstellen. War was never the brightest idea of mankind... but surely the most exciting! Join now!
Community Project
ComPro Webgame
www.schneakygames.de |
|
| Also Willi und ich sind auf die Idee gekommen die UNO ins Spiel einzubauen.
Genau ausgereifte ideen haben wir zwar noch nicht aber ich habe überlegt:
Es ist eine normale Runde, es gibt verschiedene Allys mit ein paar Spielern. Jede Ally stellt ein Spieler zur Verfügnung (er kann normal kämpfen, oder vllt nur gahteren) der als Stellvertretter der jeweiligen Ally in die UNO geschickt. Die UNO könnte ihn diesem Spiel wie eine Ally aufgebaut sein und kann ein eigenes Forum haben, oder so ähnlich. Dort werden Verhandlung geführt und irgendwelche Entscheide gefällt. Setzt natürlich vorraus des es aktive Spieler hat und zwar nicht nur 5 oder so. Wie Willi im andere Forum sagt. Sie könnten über die Fairness wachen.
Oder es gibt eine Gruppe unabhäniger Spieler die sie zu einer Gruppe verinigen und dort Verhandeln und und Entscheidungen treffen. Aber nicht Stellvertreter einer Ally sind.
Sind mal meine Grundgedanken. |
|
| Man sollte eventuell in Erwägung ziehen sogar eine Feste Uno so gründen, sprich die immer Uno-Leute sind, so kann verhindert werden das auch irgendwelche Mitspieler die noch nicht so erfahren sind oder gegen Fairness sind in die Uno kommen. Hierbei dürften die Uno-Leute dann aber nicht am Spiel beteiligt werden.
Oder es gibt immer einen Festen Uno-Vorsitzenden und dann kommen in den Runden immer aus jeder Union Ein Spieler dazu
So wird verhindert das Unerfahrende Spieler oder Spieler die gegen Fairness sind (und trotzdem in der Uno sind) für falsche Entscheidungen sorgen. |
|
| Ein fester Uno-Vorsitzender klingt gut. Er sollte aber gewählt werden von den Spielern Denn auch unerfahrene Spieler sollten ein Stimmrecht haben, aber sollten nicht als Kandidaten zur Verfügung stehen. und der Gewählte sollte jede runde wechseln oder eine Periode von 4 runden, aber würde eine runde bevorzugen.
Als Anreiz könnten wir auch so machen, dass dieser Ende Runde auch ein paar Punkte bekommt, von unabhäniger Seite, damit es auch jemand freiwilig tut. |
|
| Ich denke Wenn es einen Festen Vorsitzenden Gibt sollte er für 5 Runden oder so gewählt werden. Oder für immer. Schwer zu sagen. |
|
| Für immer? Wäre ein wenig lange, wenn er nie aktiv mit spielen dürfte. |
|
| Naja aber es gibt ja noch andere Server und wenn man sich freiwillig dafür bereitstellen würde?! |